Дослідження вивчає перехід від флуоресцентних світильників на світлодіоди

Дослідження досліджує перехід від флуоресцентних світильників до світлодіодів, виявляючи цеСвітлодіодне освітленнядо 44% ефективніший, ніж 4- флуоресцентні трубки, згідно з дослідженнями, проведеним Мічиганським університету.
Дослідження проаналізувало витрати шести варіантів заміни-один люмінесцентний та п’ять світлодіодних лінійних систем освітлення, виявляючи, що світлодіодні продукти були на 18% -44% ефективнішими, ніж флуоресцентні лампи T8.
Освітлення становить 11% споживання електроенергії в комерційних структурах та житлових підвалах, гаражах та магазинах. Лінійні вбудовані системи освітлення, також відомі як лінійні світильники або трофферні світильники, мають значні перспективи підвищення енергоефективності завдяки їх розширеній експлуатаційній тривалості.

Дослідження вивчає перехід від флуоресцентних світильників на світлодіоди

Основний висновок

Дослідження полягає в тому, що перехід доСвітлодіоди може призвести до фінансових заощаджень, енергозбереження та зменшеного вуглецевого сліду, як заявив старший автор дослідження Грег Кеолеян, спів-директор Центру стійких систем у школі навколишнього середовища та стійкості.
Keoleian заявив, що замінити флуоресцентні лампочки на світлодіоди бажано замінити їх новими флуоресцентними лампами. "Наше відкриття узгоджується з твердженням Міністерства енергетики США, що світлодіодні системи виявляють на 25% більшу енергоефективність порівняно з флуоресцентними вогнями".
 

За словами Кеолеяна

Світлодіодні лампочки перевершити флуоресцентні світильники в різних аспектах. Вони випромінюють послідовне світло, виявляють чудову енергоефективність та мають тривалий термін експлуатації, що призводить до підвищення атмосфери, зменшення обслуговування та заощадження витрат на енергію.
Світлодіоди забезпечують чудові можливості затемнення порівняно з люмінесцентними лампочками. Вони досягають повної яскравості швидше і демонструють більшу енергоефективність при низькому рівні затемнення. Більше того, світлодіоди позбавлені ртуті.
Кеолеян та його команда оцінили понад 160 альтернатив заміни світлодіодних засобів, що охоплюють заміну лампи, модернізацію та заміни світильника.
Заміна лампи тягне за собою заміщення вогнів виключно, не вимагаючи жодних електричних змін, тоді як модернізація передбачає зміну старого кріплення для підтримки нового джерела світла або електронних компонентів. Заміна світильника тягне за собою повний ремонт системи освітлення, що охоплює механічну рамку.

Шість альтернативних варіантів заміни:

• Заміна спаленої флуоресцентної лампи свіжою флуоресцентною лампою (не доцільна).

• Заміна флуоресцентної цибулини типом підключення та гриОрієнтовнийЛампа, яка не потребує змін до існуючої одиниці і сумісна як з електронними, так і з магнітними баластами.

• Залучення електрика для модифікації існуючого кріплення, використовуючи баластну обхід або прямий провідний тип B LED.

• Використання гібридного типу ABСвітлодіодне світлоСумісний з існуючим кріпленням або тим, з якого був усунений баласт.

• Придбання абсолютно нового вбудованого світильника, на якому використовується світлодіодна лампочка, що дозволяє клієнтам змінювати стиль та позбавити необхідності заміни баласту.

• Купівля абсолютно нового вбудованого світильника, який включає в себе невідомі інтегрованіСвітлодіодне світло.

Їх основні висновки вказували на те, що підключення та гра, прямий дріт та гібридні світлодіоди-це все більш економічні та енергоефективні альтернативи флуоресцентним лампочкам.

Світлодіоди Plug and Play (тип A) сумісні з поточними світильниками; Тим не менш, баласти можуть погіршитися до лампи. Їх пряма установка може сприяти прийняттю світлодіодних технологій.
Гібридні світлодіоди (тип AB) забезпечують найнижчі початкові витрати, коли раніше існуючий баласт залишається функціональним.
Світлодіоди прямого проводу (тип В) забезпечують найбільш економічний вибір щодо витрат на експлуатацію, технічне обслуговування та життєвий цикл. Їх витрати на встановлення порівняно підвищені.
Світлодіодні світильникиЗмінні замінні світильники дешевші, ніж ті, у яких вбудовані незамінні світильники, хоча вони забезпечують меншу кількість альтернатив дизайну.
"Ці висновки підкреслюють компроміси, що беруть участь у виборіОрієнтовнийВаріанти та можуть допомогти власникам комерційних будівель та менеджерам, які розглядають заміну освітлення ", - заявив Кеолеян, який раніше досліджував ефективність енергії та витрат на заміну лампочок розжарювання світлодіодами.
Точні заощадження залежать від витрат на світильники, ставки електроенергії та витрати на працю на електрика при модернізації або заміні вбудованого кріплення, повідомляє Keoleian.
Всі вибори світлодіодів, навіть при придбанні абсолютно нової системи освітлення (Luminaire), отримують довгострокову економію витрат. Повністю новий світильник тягне за собою збільшення вартості життєвого циклу через підвищені початкові витрати пристрою.
Отримані результати стосуються житлових структур, що використовують лампочки T8 та троффери, особливо в семінарах, підвалах та гаражах, за словами Кеолеяна.