Довжина хвилі значення PAR, яка використовується країнами в усьому світі для дослідження фотосинтезу рослин під сонячним випромінюванням, надається лише в діапазоні 400–700 нм. Незважаючи на наявність часткових смуг УФ- та FR, багато світлодіодних світильників для рослин, які рекламуються як повноспектральні, все ще використовують PPFD для зображення спектральних властивостей. Кількість мікромолей між 400 і 700 нм не згадується, оскільки PPFD не пояснює випромінювання УФ та FR. Рейтинг PPFD цієї рослинної лампи повного спектру не враховує будь-яке поточне спектральне випромінювання. Ні, виробники номінальних рослинних світильників повного спектру не знали про цю невелику неточність.
Так зване рослинне світло повного спектру, безсумнівно, прагне передати різноманіття спектру. Слово «повний» не є точним визначенням. «Повний» описує широкий спектр довжин хвиль. «Повний спектр» зараз інший. Найбільший діапазон чіткості становить від 380 до 780 нм. Оскільки «повний спектр» не має узгодженого значення, кожен може надати власний. У результаті «повний спектр» має кілька різних спектральних визначень.
Наразі жоден орган влади не надав визначення «повного спектру».
Ми вважаємо, що уявлення про цілий спектр, який описує спектральну форму, є туманним. Діапазон довжин хвиль рослинної лампи визначає встановлений діапазон функції фотосинтетичної ефективності спектру, а не діапазон її значень. Повний спектр не завжди означає високу швидкість фотосинтезу та посадку. Метою поширення повного спектру є використання фрази «повний», щоб зробити вплив освітлення рослин приємним, що може призвести до помилкових уявлень серед користувачів освітлення рослин.
Кількість і якість світла поєднуються, щоб сформувати світловий спектр рослини. Метод, який використовується для вирощування конкретної рослини, все ще впливає на діапазон довжин хвиль у спектрі світла рослини. Область спектрального дизайну встановлюється через процедуру посадки, а не шляхом посадки під спектром.
Існує спектроскопічна гіпотеза, яка впливає на дизайн рослинної лампи, яка перебільшує вплив спектра на рослину. Спектр просто найбільш підходящий, а не найкращий. Ось як ми бачимо речі.
VANQ класифікувала спектральні форми світла рослин, щоб дослідити та передати спектр, і ми визначили дві спектральні форми:
1. Безперервний спектр: інтенсивність оптичного випромінювання не дорівнює нулю в усьому діапазоні довжин хвиль.
2. Розривний спектр: потужність оптичного випромінювання дорівнює нулю в усьому діапазоні довжин хвиль.
(Примітка: нульове значення потужності оптичного випромінювання не обов’язково дорівнює нулю. Відомо, що значення відносної потужності випромінювання досягає нуля, коли воно менше або дорівнює 0.002. Відповідно до визначення нуля , це число не впливає на фотосинтез і контроль форми світла.)
З метою класифікації спектральної морфології для вивчення технології спектроскопії рослинної лампи представлені концепції безперервного та розривного спектру. Аналіз даних спектру з використанням тієї самої спектральної морфології є більш науковим. Важливі параметри освітленості рослин включають QE, PPF, YPF, PPFD тощо. Щоб мати сенс, потрібно провести порівняння між цими двома спектральними формами.
Між світлом рослин із безперервним спектром і світлом із розривним спектром немає чіткої диференціації. Взагалі кажучи, правильно розроблений розривний спектр має кращу ефективність посадки, ніж безперервний спектр, але вартість його виробництва вища.
Вже заявлений повний спектр рослинного світла може бути або безперервним спектром, або розривним спектром, відповідно до нашої категоризації спектральної морфології.
Спектральна форма лампи для рослин розділена на безперервний спектр і несуцільний спектр, а технічна комунікація та вираження є інтуїтивно зрозумілими та чіткими, що корисно для технічної комунікації та просування продукту та спрощує розуміння користувачам лампи для рослин.
Технологія спектру світла рослин є складною, і її потрібно пояснювати простими термінами. Спектр дизайну ліхтарів для рослин не повинен покладатися надто на фантазію та обманювати клієнтів.
